乾盘配资大股东欲相继“离场”！金盾股份控制权拟生变，未来前路几何

　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　来源：资本秘闻

　　继第四大股东方正证券于半个月前抛出近乎清仓式减持的计划后，金盾股份第一、第三大股东王淼根、陈根荣也开始筹划“离场”。6月10日晚间，金盾股份披露公告称，王淼根、陈根荣正在筹划可能导致公司控制权发生变动的重大事项，公司股票自6月11日起停牌。值得一提的是，本次停牌前，公司股价已经接连2个交易日大涨。而在多名大股东欲集体“退场”背后，金盾股份近期业绩表现也并不尽如人意，2025年以及2026年一季度，公司营收、净利均出现同比下滑。

　　超八成股权处于质押状态

　　金盾股份正面临大股东接连筹划“离场”的局面。

　　6月10日晚间，金盾股份披露公告称，公司收到王淼根、陈根荣的通知，获悉其二人正在筹划重大事项，该事项可能导致公司控制权发生变动。公司股票自6月11日起停牌，预计停牌时间不超过2个交易日。

　　据了解，金盾股份成立于2005年，于2014年登陆A股市场，公司聚焦于高端智能通风系统装备的研发与智能制造。

　　从股权结构来看，金盾股份无控股股东、实际控制人。截至2026年一季度末，王淼根、陈根荣分别系公司第一、第三大股东，持股数量分别为5084.31万股、2947.07万股，持股比例分别为12.51%、7.25%。

　　值得一提的是，前述两位大股东均系金盾股份的“元老级”人物。据公司2014年披露的招股书，公司前身金盾有限2005年底成立时，发起人股东为金盾控股和管美丽，其中管美丽系陈根荣之妻。随后，王淼根、陈根荣于2006年相继进入公司任职。2011年公司实行股份制改革，在当年召开的股份公司创立大会中，选举周建灿、王淼根、陈根荣等5人为公司董事。

　　将时间调回20年后，金盾股份2025年年报显示，王淼根、陈根荣分别担任公司董事长、董事职务。

　　不过值得一提的是，当前，上述二人所持股份的质押比例也均处于较高水平。具体来看，截至2026年一季度末，王淼根、陈根荣质押股份数量分别约为4477万股、2483.97万股，经计算，占其所持公司股份的比例分别约为88.06%、84.29%。

　　“股东持股质押比例较高的状态下，若涉及股权转让，则流程会更为复杂，新的受让方需要首先协调解决原有质押的解押问题。另外，高比例质押本身也会让市场对本次事项的初衷产生疑虑，部分投资者可能会担忧股东是出于爆雷风险被迫转让股权，而非基于企业长期发展的战略考量。”中关村物联网产业联盟副秘书长袁帅对北京商报记者表示。

　　此外值得一提的是，在本次筹划控制权变更事项披露前，金盾股份还曾于5月24日晚间公告称，持股3.55%的股东方正证券计划在公告之日起3个交易日后的3个月内（即5月28日至8月27日）以大宗交易和集中竞价交易相结合的方式减持不超3%公司股份。据悉，截至2026年一季度末，方正证券系公司第四大股东。而再往前回溯，其曾于今年1月9日至3月18日累计减持1%公司股份。

　　一季度净利降超七成

　　在大股东相继筹划“离场”背后，金盾股份2025年以及2026年一季度业绩表现出现明显承压。

　　财务数据显示，2025年，金盾股份实现营业收入约为3.45亿元，同比下降34.02%；对应实现归属净利润约为1064.64万元，同比下降15.04%；对应实现扣非后归属净利润约为-4222.13万元，同比由盈转亏。

　　进入今年一季度，公司业绩下滑趋势持续，当期公司实现营业收入约为4145.93万元，同比下降37.03%；对应实现归属净利润约为298.39万元，同比下降71.43%；对应实现扣非后归属净利润约为29.35万元，同比大降96.21%。对于当期营业收入变动原因，公司表示，主要系通风系统地铁类和工民建类产品销售下降所致。

　　另外值得一提的是，近期以来，金盾股份二级市场股价波动明显。

　　顺着时间线来看，在方正证券减持计划披露后的5月25日—27日，公司股价接连下行，区间累计跌幅18.59%。不过此后，公司股价有所回升，自5月28日—6月10日整体呈震荡上行走势，区间累计涨幅36.72%，同期大盘跌幅4.97%。其中值得一提的是，在本次筹划易主公告披露前，公司于6月9日涨停收盘，并于6月10日再度大幅收涨10.2%；截至6月10日收盘，公司股价报11.02元/股，总市值44.8亿元。

　　6月10日晚间，金盾股份也披露了股票交易异常波动公告，其中显示，公司低空涵道推进器业务尚处于产业化早期阶段，市场前景存在较大不确定性，相关产品竞争力未得到市场验证，未来销售情况存在较大不确定性；三峡水运新通道于近日开工，但该水电工程项目预计工期较长，目前尚未启动招投标流程，公司风机产品能否中标尚存在较大不确定性；此外，有个别媒体将公司与物理AI不当关联，公司郑重声明公司主营业务不涉及物理AI业务，不具备相关技术储备，亦没有相关业务布局计划。

　　针对相关情况，北京商报记者向金盾股份方面发去采访函进行采访，但截至记者发稿未收到公司回复。

　　文/北京商报记者王蔓蕾